AI Generatif di Industri Buku Didasarkan Pada Pencurian
AI Generatif di Industri Buku Didasarkan Pada Pencurian – Komputasi generatif, analitis, dan tambahan, yang disebut subbagian kecerdasan buatan, mengancam banyak pekerjaan dan bidang pekerjaan di industri buku dan mulai menggantikan beberapa pekerjaan. dengan mesin sementara itu; baik itu penulisan, penyuntingan, pengoreksian, produksi, desain sampul, ilustrasi, penerjemahan, pemilihan dan penyuntingan karya asli dan terjemahan, produksi buku audio atau promosi dan distribusi buku.
AI Generatif di Industri Buku Didasarkan Pada Pencurian
rryalsrussell – Saat ini, industri buku telah mengembangkan banyak “model bisnis AI” yang kriminal dan merusak – penulis palsu, buku palsu, dan juga pembaca palsu. Fondasi model bahasa penting seperti GPT, Meta, StableLM, BERT telah terbukti berasal dari karya hak cipta perpustakaan bayangan seperti Library Genesis (LibGen), Z-Library (Bok), Sci-Hub dan Bibliotik. – situs web bajak laut. Tanpa regulasi hukum, teknologi reproduksi mempercepat dan memungkinkan eksploitasi, legalisasi pelanggaran hak cipta, dampak buruk iklim, diskriminasi, distorsi informasi dan komunikasi, pencurian identitas, kerusakan reputasi, masuk daftar hitam, royalti dan penipuan royalti kolektif.
Pada saat yang sama, pertimbangan dan evaluasi yang cermat diperlukan untuk mengkategorikan dan mengatur aspek-aspek individual dari komputasi tingkat lanjut; Karena tidak semua aplikasi pintar adalah AI, tidak semua aplikasi memiliki risiko yang sama. Kita sebagai masyarakat khususnya pencipta, penulis, memerlukan:
Posisi hukum yang jelas dalam Pasal 3 dan 4 Petunjuk CDSM 2019/790 tentang pengecualian penambangan teks dan data untuk menentukan apakah pembelajaran mesin berada di bawah TDM atau tidak, yang saat ini sangat dipertanyakan, dengan implikasi terhadap lisensi sukarela. untuk penggunaan baru – pengabaian – alih-alih alternatif;
Cara yang aman untuk menggunakan karya penulis dan penerjemah kami sebagai “materi pelatihan” untuk pembelajaran mesin dan produk pesaing, alih-alih menyetujui penggunaan atau persyaratan ilegal sebelumnya tanpa kompensasi;
“Clean slate”: Penghentian segera aplikasi AI generatif berdasarkan karya berdasarkan pelanggaran hak cipta dan privasi.
Keberhasilan kecerdasan buatan reproduktif di sektor buku didasarkan pada pencurian
Antusiasme yang luas dan sebagian besar tidak kritis terhadap informatika tingkat lanjut (AI) generatif, seperti model bahasa, gambar, atau suara berskala besar yang menghasilkan keluaran mirip budaya melalui perintah teks, melemahkan apresiasi kreativitas manusia. Antusiasme ini memungkiri asal mula sistem ini dan konsekuensi jangka menengah dan panjangnya. Analisis ini mengungkap tujuh dosa AI generatif yang dianggap sebagai ancaman.
Perbedaan harus dibuat antara informatika tambahan atau analitis, karena ini pada dasarnya merupakan perangkat lunak yang berguna dan tidak dimaksudkan untuk menggantikan kreativitas dan pekerjaan manusia.
Aspek Tak Terlihat dari Efek Samping Generatif Advanced Informatics (AI) di Industri Buku dan Dampaknya terhadap Penulis
Baca juga : Virtual Reality dan Masa Depan Penerbitan Buku
(1) “AI” generatif didasarkan pada eksploitasi tenaga kerja manusia.
Jika semua peserta diberi kompensasi yang memadai , Tidak satu pun dari Dua Belas generator utama teks atau gambar (re)generator (seperti StableLM, BERT, GPT, Midjourney) yang benar-benar dapat menutupi bisnis mereka. Selama bertahun-tahun SEBELUM TDM dikecualikan dari Petunjuk CDSM 2019/790, karya warga, penulis, dan seniman dicuri dan digunakan untuk perangkat lunak pelatihan. Inilah satu-satunya cara keberadaan mereka mungkin terjadi saat ini. “Tag” juga digunakan untuk mengklasifikasikan bahasa, video, dan gambar – seringkali dengan biaya kurang dari dua euro per jam.
Delapan persen penduduk Amerika melakukan pekerjaan hantu, yaitu pekerjaan yang membuat sistem kecerdasan buatan menjadi lebih pintar – anotasi data, penandaan, dan pemfilteran konten. Sebagian besar pekerjaan berulang ini dialihdayakan dari Silicon Valley karena alasan biaya kepada pekerja di Venezuela, Meksiko, Bulgaria, India, Kenya, Suriah, atau Filipina, yang tidak memiliki upah minimum atau serikat pekerja.
(2) AI berbahaya rakyat penulis, pendapatan mereka, dan reputasi penulis palsu, buku palsu, pembaca palsu, dan pencurian identitas:
(a) Koleksi klik telah dipetakan oleh AI yang tidak terkendali: Amazon, penerbit mandiri global, telah melakukan hal ini selama berbulan-bulan penuh dengan penulis palsu yang teks dan gambarnya telah dicampur (kembali) dengan perangkat lunak pencetakan teks dan gambar umum. Bot AI Clickspace “membaca” karya-karya tidak masuk akal ini dan memasukkannya ke dalam daftar buku terlaris.
Hal ini menyebabkan penurunan pendapatan yang cepat bagi penulis manusia dengan model pendapatan bersama seperti Kindle KDP (pendapatan dibagi dengan jumlah halaman yang dibaca dan jumlah penulis, seperti Spotify). Pada masa puncaknya, Kindle KDP 100 adalah versi 80 AI terlaris. Baru pada bulan September 2023, raksasa ritel ini menambahkan bagian baru ke pedoman konten PPK yang berfokus pada AI, yang sejak itu menyertakan istilah “dihasilkan oleh AI”, artinya dicetak oleh AI.
Baca juga : Jenis AI Yang Harus Anda Ketahui di Tahun 2024
(b) Pencurian Identitas dan penipuan nama. : Goodreads, platform ulasan terkemuka di dunia, seperti Amazon, penuh dengan buku AI yang diterbitkan dengan nama tidak sah dari penulis asli (atau dengan ejaan nama asli dan terkenal yang sedikit diubah). Buku-buku ini terdaftar sebagai terbitan baru di profil penulis dan menarik pembaca untuk membelinya. Namun, pendapatan dari buku-buku AI ini masuk ke sumber yang tidak diketahui. Karena kehilangan penghasilan, penulis fiksi harus mengeluarkan uang untuk membela diri dengan pengacara. Goodreads dan Amazon belum menghentikan pencurian identitas yang merusak reputasi penulis manusia ketika nama mereka dikaitkan dengan produk AI (berkualitas rendah).
(c) Terjemahan mesin yang tidak sah membuka pasar dan saluran bahasa asing. . penjualan ke sumber yang tidak diketahui: kami menemukan kasus di mana buku diterjemahkan secara ilegal, misalnya, dari bahasa Inggris ke bahasa Spanyol dan Portugis ke bahasa aslinya tanpa izin dari robot penerjemah dan diterbitkan dengan nama lain, biasanya di Amazon Selfpublishing dan seringkali bahkan secara artifisial. intelijen untuk melindungi Sebaliknya, nama penulis sengaja dibuat menyerupai nama terkenal. Pendapatannya masuk ke sumber yang tidak diketahui.
(d) Layanan penerbitan khusus penulis: Penerbit juga semakin banyak menggunakan sampul yang dibuat oleh AI. Kami memiliki kasus di mana penulis menginginkan desainer grafis dan harus membayar. Praktek ini dianggap tidak tepat. Namun, penulis, sebagai mitra kontrak yang lebih lemah, hampir tidak memiliki keberanian untuk menolaknya, karena mereka takut menjadi “sulit” atau ditolak oleh penerbit untuk kerjasama di masa depan. Mereka ditekan untuk menggunakan teknologi yang merugikan profesi mereka sendiri.
(e) Tuntutan kompensasi ilegal terhadap CMO dan klien media: Tidak dapat dipungkiri bahwa artikel pers dan buku yang diterjemahkan secara otomatis dan diterjemahkan oleh mesin, atau bahkan gambar AI yang direproduksi, mendapatkan kompensasi dari penyalinan pribadi yang dilakukan oleh CMO. (YMJ) karena masih belum ada kewajiban hukum untuk menandatangani; atau teks, terjemahan mesin, dan gambar yang dibuat mengalir ke media berdasarkan royalti.
(f) Suara mesin menggantikan narator manusia – dan menyebabkan hilangnya royalti bagi penulis: DeepZen telah mengerjakan kloning suara sejak 2013 dan menawarkan perangkat lunaknya kepada penerbit untuk menghemat biaya; banyak penerbit, termasuk penerbit ternama, telah menggunakan buku audio sintetis. Kebingungan masih ada mengenai masalah distribusi pendapatan: jika tidak ada narator buku audio, siapa yang mendapat bagiannya? Jumlah pekerjaan bagi pendongeng profesional menurun dengan cepat. Kloning suara profesional (manusia) berharga kurang dari 2000 euro di studio profesional. Bahkan lebih murah dengan program seperti Murf, Lobo, Respeacher, Voice.Ai atau Overdub. Setelah beberapa detik perekaman, klon suara dibuat yang memungkinkan “Siapa pun” mengatakan “Apa pun”, baik itu tidak bermoral atau curang.
